.
Varför så dyrt?
Bjärke Energi uppger att de har väldigt långa ledningar eftersom de verkar på landsbygden – därför blir det höga kostnader. Man undrar ju då om det inte är så i ännu högre grad för Jukkasjärvi Sockens Belysningsförening. Bjärke Energi har samma kostnadsbild som Jukkasjärvi Sockens Belysningsförening som antagligen har färre tätorter inom sitt område än Bjärke Energi.
Av namnen att döma har t ex Bergs Tingsplats Elektriska AB eller Malung – Sälens Elnät AB sin verksamhet på landsbygden. Hur kan det då komma sig att den totala kostnaden för deras elabonnenter är mer än 4.000 kr lägre per år än för Bjärke Energis?
En viktig orsak till det höga kostnadsläget hos Bjärke Energi är en väldigt hög årsavgift – näst dyrast i Sverige och hög höglastavgift – tredje dyrast i Sverige. Men framför allt är det sättet att mäta kostaden för effektuttaget som resulterar i att vanliga elkonsumenter har de högsta kostnaderna för elnät i Sverige.
Mäter man effektuttaget, som Bjärke Energi gör, drabbas de vanliga elkonsumenterna väldigt hårt om de under en enda timma råkat ha förbrukat hög effekt.
Det är ännu dyrare
”Men du får ju återbäring” hör man från administrationen när man säger att elnätskostnaden är hög.
Ovanpå de högsta elnätskostnaderna i Sverige har vi som vill vara medlemmar betalat 550 kr per A säkring. Den kostnaden ingår inte i Energimarknadsinspektionens jämförelser utan tillkommer.
Om man har ett hus med 20 A säkring har man betalat 4.950 kr för 9 andelar i föreningen och fick för 2024 tillbaka 129 kr i återbäring! Det tar då 29 år innan man ens har fått tillbaka det man betalat för sina andelar!